Escrito por Janet Surman
Las corporaciones gastan millones, incluso miles de millones, en intentos de relaciones públicas para mejorar sus imágenes. No se gasta para mejorar las condiciones de sus trabajadores, no se gasta para encontrar métodos de producción mejores y alternativos, menos dañinos para el medio ambiente, no se gasta para reducir seriamente el consumo de los cada vez más menguantes recursos no renovables del mundo, no se gasta para reducir significativamente la contaminación de la Tierra. , aire y agua; simplemente gastado para presentar una ilusión de negocio ecológico, solidario, altruista y socialmente responsable. Uno puede incluso dejarse llevar por la creencia de que las ganancias son la menor de sus preocupaciones.
Sí, pero (esa puntuación demasiado frecuente en lo que se suponía que fuera una conversación significativa) hay leyes y regulaciones que prohíben el comercio de madera y diamantes ilegales y hay acuerdos como el de Kioto para reducir la contaminación y empresas de renombre ahora están asumiendo la responsabilidad de el nivel de salario y las condiciones de sus trabajadores en las fábricas clandestinas de Indonesia y Bangladesh, etc.
Claro, por supuesto. Hay leyes, acuerdos y tratados, pero para todos hay lagunas. Los acuerdos se firman y luego se incumplen periódicamente. La responsabilidad pasa de un pilar a otro y las elites niegan tener conocimiento hasta que la presión pública las obliga a "tomar medidas" para reparar el daño causado a su imagen. Los negocios simplemente no funcionan teniendo en mente el mejor interés de la mayoría. Tenemos que considerar la razón de ser del mundo empresarial, que no es fabricar ni suministrar bienes específicamente a instancias de los ciudadanos, ni proporcionar los servicios que demandan. Las empresas fabrican los bienes, proporcionan los servicios y fabrican la necesidad. Es simple y directo obtener ganancias. Un ejemplo muy sencillo es el centro de llamadas. ¿A quién conoces que elegiría sentarse esperando al otro lado de un teléfono con música paralizante y disculpas grabadas solo para obtener la respuesta a una pregunta simple y sabes que estás esperando mientras la compañía gana dinero vendiéndote? algo o ahorrar dinero al no emplear suficientes personas para contestar los teléfonos. ¿Dónde está la responsabilidad hacia el consumidor?
Sí, pero necesitamos estos productos y servicios de todos modos, ¿no?
Quizás necesitemos algunos de ellos, pero muchos productos se producen para un mercado creado; cosas para vender a aquellos que tienen suficiente dinero para estar en un mercado en particular. La obsolescencia está incorporada en los automóviles, las lavadoras y otros equipos eléctricos; la franja de fútbol de los aficionados necesita ser reemplazada o actualizada una o dos veces al año; la moda es imprescindible en todo, impulsada por la publicidad y los medios de comunicación, que son en sí mismos un grupo cada vez más pequeño de megaempresas en expansión que concentran ganancias y control en cada vez menos manos; ropa, muebles, decoración de la casa, decoración del jardín, complementos de todo tipo, creando un deseo interminable de más, más, más. La otra cara de la moneda es que millones de personas no tienen acceso a la mayoría de estas cosas porque no tienen los recursos o el acceso para obtener los recursos con los que pagarlas. Incluso alimentos suficientes, agua potable y alojamiento adecuado están fuera del alcance de muchas personas. Esto seguramente demuestra que la motivación primordial es el beneficio, no la responsabilidad. Las corporaciones y sus departamentos de relaciones públicas realizan constantemente un lavado de verde, de blanqueamiento y de cerebro que intentan mantenerse al día o, preferiblemente, ir un paso por delante de los organismos de control y los activistas dispuestos a revelar su siguiente paso mal calculado.
Sí, pero los activistas y los organismos de control logran realizar algunos cambios. . .
Ellos si. Sin embargo, los logros obtenidos se compensan con creces con las pérdidas en otras áreas. Pregúntale a los activistas. Pregúnteles y pregúntese por qué hay más activistas trabajando en más áreas que nunca antes. La esclavitud fue abolida hace generaciones, pero no ha detenido la esclavitud y la trata. Obligar a una empresa textil a dejar de emplear niños o a pagar un salario mínimo o a permitir a sus trabajadores un tiempo fuera de las instalaciones o incluso a aceptar que éstas son áreas de su responsabilidad, no sólo de sus subcontratistas, no aborda los aspectos fundamentales cuestión de la responsabilidad social general. La "responsabilidad social" y la "responsabilidad ambiental" se han convertido en pantallas convenientes detrás de las cuales esconderse, máscaras teatrales detrás de las cuales piratas amorales y poco éticos pueden continuar su búsqueda de una porción mayor del pastel mundial sin ser tocados por el conocimiento de millones de personas hambrientas que no pueden acercarse. lo suficiente como para oler el pastel. El hecho es que, sea cual sea la concesión que una corporación se digne dar, cualesquiera que sean las concesiones que un número de corporaciones puedan ofrecer, a nivel mundial hay más personas sin trabajo, sin perspectivas de trabajo, que no tienen hogar, que son indigentes –y más cerca de casa hay más que trabajan más horas por menos salario, que tienen derechos de pensión reducidos y menos poder de negociación.
Sí, pero volvamos a la presión pública. . .
La presión pública es importante, pero es más importante saber y ser consciente de qué forma debe adoptar esa presión. Para que cualquier tipo de presión sea eficaz, lo primero debe ser la concienciación pública. Primero tenemos que reconocer que las corporaciones simplemente están siguiendo la ruta designada para lograr ganancias máximas, por lo que no tiene sentido quejarse de que hacen todo lo posible para cumplir su misión. Si nos centramos en esto sólo como una cuestión única, entonces nos estamos permitiendo que nos desvíen del tema. Si realmente queremos ofrecer a las personas y al medio ambiente un trato justo, debemos ver esta cuestión como parte de un todo mucho más grande. En este tema particular, la única manera de afectar positivamente a toda la línea de producción, desde la materia prima hasta el consumidor, es eliminar las ganancias involucradas. Al eliminar dinero de cualquier transacción a lo largo de la cadena, las ganancias serán para el medio ambiente y el bienestar de las personas. Lo mismo ocurre con otras cuestiones (agua – salud / grandes represas / privatización; guerras – armas y proliferación / innumerables víctimas; petróleo, la puntuación demasiado frecuente en lo que debía ser una conversación significativa: conflicto / problemas medioambientales / desequilibrio en el uso de los recursos). ; agricultura – problemas de cultivos comerciales / grandes farmacéuticas – propiedad de derechos de semillas / campesinos sin tierra; tráfico – drogas / sexo / trabajadores / bebés; y así sucesivamente—) la conciencia de los efectos negativos del sistema dinero/ganancias revelan que, como es el El propio sistema capitalista que requiere este afán de lucro en su base para funcionar, no hace falta decirlo, es el sistema capitalista en su conjunto el que tiene que ser reemplazado. E imaginemos cuánto más rápido se podría lograr ese cambio con el esfuerzo y la energía combinados de todas esas personas dedicadas en todo el mundo que buscan justicia y equidad para todos a través de sus campañas sobre un solo tema; Cuánto más fuerte y poderoso es el todo cuando todas las partes separadas trabajan juntas por un tema único y fundamental: el socialismo.
