El contexto inmediato que hace posible (de hecho, inevitable) acontecimientos tan impactantes es la continua deriva de la política israelí hacia la extrema derecha nacionalista. Lo que antes se consideraba 'extrema derecha', el Likud de Netanyahu, ahora es el centro, con fuerzas aún más extremas a su derecha. Los seguidores del difunto rabino Meir Kahane, cuyo partido anterior (Kach) fue ilegalizado debido a su racismo, ahora no solo están en el parlamento (Knesset) sino también dentro de la coalición gobernante (el bloque electoral del sionismo religioso y en particular el Otzma Yehudit - Partido del Poder Judío).
Sin embargo, el principal factor que ha facilitado esta deriva hacia la extrema derecha es externo: el masivo apoyo político y financiero que Israel aún disfruta de los gobiernos occidentales, sobre todo de los Estados Unidos. Varios presidentes estadounidenses anteriores han intentado, a veces con cierto éxito, utilizar la confianza de Israel en el apoyo estadounidense como palanca para moderar la política israelí. Recientemente, sin embargo, el apoyo de EE.UU. ha sido incondicional: surge del dominio absoluto de los grupos de presión sionistas y no depende de lo que Israel pueda hacer o no. En este sentido no hay diferencia entre Trump y Biden. Tres cuartas partes de los miembros del Congreso de los Estados Unidos firmaron recientemente una carta al Comité de Asignaciones de la Cámara reafirmando la naturaleza incondicional de la ayuda militar estadounidense a Israel.
En mi búsqueda de un género adecuado para expresar mis pensamientos y sentimientos sobre el pogrom anti-palestino, finalmente me he decidido por la sátira. Los editores a menudo advierten a los escritores contra la sátira: siempre puede estar seguro de que algunos lectores no la reconocerán como sátira, malinterpretarán el significado y se ofenderán. Por eso estoy etiquetando lo que sigue como sátira, aunque estropee un poco el efecto. –SS
Sesión Especial del Congreso de EE.UU. Reafirma Apoyo a Israel
El Congreso de los Estados Unidos celebró hoy una sesión especial conjunta de ambas cámaras para reafirmar su apoyo inquebrantable a nuestro eterno aliado, el Estado de Israel.
“En un momento como el presente”, proclamó el presidente Duncy Febrosi, “cuando nuestro amigo y aliado, la única democracia en el Medio Oriente, se encuentra bajo ataque por todos lados, es especialmente importante que nosotros, los representantes electos de los grandes El pueblo estadounidense debería hablar con una sola voz para que todo el mundo lo escuche en apoyo de los preciosos valores que compartimos”.
Levantó una hoja de papel y la agitó de un lado a otro.
“Entonces, si alguno de ustedes aún no ha firmado la carta de los representantes Ted Ditch y Mike McCrawl al presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara, ¿podría Por favor hacerlo cuando te vayas después de esta sesión? Se han instalado mesas para este propósito en el vestíbulo”.
"¿Eh?" preguntó el representante Dozy Sludge, medio dormido como de costumbre, "¿qué letra es esa?"
Mike McCrawl se puso de pie y se dirigió a la reunión:
“Estados Unidos se ha comprometido con un paquete de ayuda militar para Israel por valor de 38 millones de dólares. Para algunos de ustedes eso puede sonar como mucho dinero, pero en realidad es lo mínimo que Israel necesita para protegerse contra misiles caseros, cometas terroristas y globos terroristas de Hamas en Gaza. Y, sin embargo, algunos de nuestros colegas quieren condicionar esta ayuda, tan esencial para la seguridad de Israel, a que Israel mantenga un cierto estándar de comportamiento. Un estándar poco realista y absurdamente alto. Ningún otro país, ya sabes, se ha sometido a un estándar tan poco realista y absurdamente alto. Los dobles raseros como ese son un claro indicador de antisemitismo. Los hipócritas antisemitas como la Representante Betty McCollum y sus amigos, por ejemplo, tienen algún tipo de obsesión con los soldados israelíes que disparan a niños árabes, niños que, como todos saben, son entrenados desde la infancia como terroristas que lanzan piedras, a menudo por sus propios padres. . ¿No tienen los soldados israelíes derecho a reaccionar ante el acoso y la provocación? ¿Israel no tiene derecho a defenderse?”.
Hizo una pausa para calmarse antes de concluir, algo poco convincente: “Entonces, lo que dice nuestra carta, básicamente, es: ¡Quiten nuestra ayuda a Israel!”.
Betty McCollum parecía querer decir algo, pero Febrosi interrumpió bruscamente su vacilante intento de objetar.
“Propongo que demostremos nuestra sincera solidaridad con Israel cantando algunos lemas populares israelíes. ¡Y sonará aún más auténtico si lo hacemos en Ivrit, es decir, en hebreo!”
Qué lujo
Para aprender Ivrit!
“Y así”, continuó Febrosi, “he invitado a mi buena amiga Yael. Es instructora de canto de lemas de la muy respetada organización cívica Lehava. Ella marcará el camino… Y tal vez debería mencionar que se ha instalado un equipo para observar el grado de entusiasmo mostrado por cada uno de ustedes y enviar la información a AIPAC”.
Ante la mención de AIPAC, un revuelo de ansiedad medio reprimida se apoderó de la asamblea. "¡Ay dios mío! ¡¡AIPAC!!” – se podía escuchar a los más nerviosos de los políticos susurrando para sí mismos, con las manos temblando.
El instructor de Lehava luego le dio al Congreso de los Estados Unidos una breve lección de Ivrit. Comenzó con el eslogan más básico de todos, uno familiar para cualquier observador de graffiti que eche un vistazo a Eretz Israel:
¡Mavet la'aravim!
(¡Muerte a los árabes!)
Pronto, los leales partidarios de Israel estaban cantando tan auténticamente como cualquiera podría desear. Si cerraras los ojos, podrías incluso imaginar que estabas allí mismo en Jerusalén, Ciudad Santa de la Paz. Sin embargo, unos pocos dispersos permanecieron en silencio. Eran los treinta congresistas que eran ellos mismos de origen árabe. "¿Qué pasa si las personas que me rodean de repente hacen la conexión y recuerdan que yo mismo...?" se preguntaron. “Tal vez me despedazarán miembro a miembro. Pero supongamos que les aseguro que yo también soy leal, es cierto, a mi manera, al monstruo mascota de Estados Unidos en el Medio Oriente, ¿ayudará eso? ¡Mejor no cuentes con eso!” Tan subrepticiamente se escabulleron y se escondieron en los baños.
Luego, Yael explicó cómo se pueden generar otros eslóganes prácticos cambiando la segunda palabra del eslogan básico:
¡Mavet la'shmolanim!
(¡Muerte a los izquierdistas!)
Algunos de los políticos restantes se sintieron incómodos con este. Bernie, por ejemplo. Pero solo unos pocos.
A continuación, Yael introdujo otro eslogan popular. Era un poco más largo y tomó la forma de un pareado en rima:
Ha'am doresh,
¡Aravim ba esh!
(La nación exige:
árabes al fuego!)
Algunos de los políticos restantes poseían suficiente educación liberal para darse cuenta de que este es un eslogan rico en resonancia histórica.
Tal vez en su mente apareció una imagen de padres llorando en la antigua Cartago o Canaán arrojando a un hijo amado a las llamas del sacrificio.
O una imagen de cosacos prendiendo fuego a un judío shtetl (pueblo) y refugiados que huyen hacia el bosque circundante (como mi abuela y su hermana, las únicas sobrevivientes de su familia, huyeron del pogrom en Smorgon en 1914).
O una imagen de soldados de asalto arrojando libros prohibidos a un fuego encendido en una plaza de la ciudad.
O una imagen de un crematorio en un lugar con un largo y siniestro nombre alemán y/o polaco.
Pero habrían sabido mejor que reconocer abiertamente cualquiera de estas últimas asociaciones, ya que también son tratados como claros indicadores de antisemitismo.
