La Corte Suprema ha estado dando vueltas últimamente. No contento con sabotear los intentos legislativos de restringir el acceso a las armas de asesinato en masa, ahora anuló Roe v. Wade (1973), que estableció el derecho legal al aborto.
Durante la mayor parte de su existencia, aunque no toda, la Corte Suprema ha desempeñado un papel reaccionario en la sociedad estadounidense. De hecho, es uno de los mecanismos –el Colegio Electoral es otro– que los Padres Fundadores crearon con el propósito expreso de debilitar los elementos democráticos de la Constitución. Es por eso que un esfuerzo por democratizar la Constitución puede tener que preceder al establecimiento del socialismo en los Estados Unidos.
Parece desconcertante que las personas que afirman preocuparse tanto por el 'derecho a la vida' del feto defiendan tan obstinadamente el derecho a comprar y portar armas de fuego diseñadas para matar a mucha gente muy rápidamente. Su lema, supongo, es: el derecho a la vida termina con el nacimiento.
Los abortos continuarán, diga lo que diga la ley. Hacerlos ilegales nunca los detuvo y nunca los detendrá.
Sorprendentemente, el Guttmacher Institute Ha demostrado que la tasa de aborto en los EE. UU. era más alta cuando en la mayoría de los estados el aborto era ilegal.
David French, escribiendo en el Edición de junio de 2022 de El Atlántico, cita este hecho, pero evita sacar la conclusión obvia de que criminalizar el aborto es inútil o incluso contraproducente. Todavía está a favor de las 'protecciones legales para la vida por nacer', una bonita frase que oscurece la fea realidad de las mujeres desesperadas, junto con los médicos y enfermeras que intentan ayudarlas, que son arrestadas y arrastradas a la cárcel.
Según la especialistas medicos, de los 42 millones de mujeres que abortan en todo el mundo cada año, 20 millones tienen abortos ilegales y, por lo tanto, especialmente inseguros (hay riesgos incluso en los abortos legales).
¿Cómo se realizan los abortos ilegales?
Los métodos de aborto inseguro incluyen beber líquidos tóxicos como trementina, lejía o brebajes bebibles mezclados con estiércol de ganado. Otros métodos implican infligir daño directo a la vagina o en cualquier otro lugar, por ejemplo, insertar preparaciones a base de hierbas en la vagina o el cuello uterino; colocar un cuerpo extraño como una ramita, una percha o un hueso de pollo en el útero; o colocar medicamentos inapropiados en la vagina o el recto. Los proveedores no calificados también realizan dilataciones y legrados en entornos antihigiénicos, lo que provoca perforaciones e infecciones uterinas. También se utilizan métodos de lesión externa, como saltar desde lo alto de una escalera o de un techo, o infligir un traumatismo cerrado en el abdomen.
Unos 68,000 mueren como resultado, siendo las principales causas de muerte 'hemorragia, infección, sepsis, traumatismo genital y necrosis intestinal'. Cinco millones sufren complicaciones de salud a largo plazo, que 'incluyen mala cicatrización de heridas, infertilidad, consecuencias de lesiones en órganos internos (incontinencia urinaria y fecal por fístulas vesicovaginales o rectovaginales) y resecciones intestinales'.
Entonces el tema no es: ¿aborto sí o no? El tema es en qué condiciones se realizarán los abortos. ¿Por médicos calificados en clínicas higiénicas? ¿O en callejones, recurriendo a todo tipo de métodos desesperados y peligrosos?
La mayoría de la gente admite que el aborto es un procedimiento abominable, que no debe tomarse a la ligera. Sin embargo, convertirlo en un delito hace mucho más daño que bien. Este es uno de los muchos problemas sociales que no se pueden resolver castigando a las personas.
En una sociedad socialista el aborto será un evento raro. Por un lado, habrá acceso gratuito a una amplia variedad de anticonceptivos seguros, efectivos y discretos para ambos sexos. Por otro lado, las personas ya no se verán obligadas a evitar los nacimientos porque no pueden permitirse el lujo de cuidar a otro niño. Se seguirán practicando algunos abortos por motivos de salud u otros.
Para obtener más información sobre el aborto, consulte el artículo publicado por alan johnstone el 25 de junio en su blog: 'Socialism or Your Money Back'
