En los últimos días la guerra en Ucrania se ha intensificado. La situación ahora es más alarmante que nunca.
Las hostilidades ya no se limitan al territorio ucraniano. Ha habido Ataques ucranianos a varios objetivos dentro de Rusia. El secretario de defensa británico, Ben Wallace, dice que es legítimo que Ucrania apunte a la logística rusa incluso fuera del territorio ucraniano.
¿Qué pasaría si Putin respondiera que en ese caso también debe ser legítimo que Rusia apunte a la logística ucraniana fuera del territorio ucraniano? ¿Entregas de armas que pasan por Polonia, digamos? Polonia es miembro de la OTAN, por lo que toda la alianza estaría inmediatamente en guerra con Rusia. ¡Tercera Guerra Mundial, aquí vamos!
Afortunadamente, no es así como ha respondido Rusia, al menos no todavía. El Ministerio de Defensa ruso dice que su respuesta será apuntar a los centros de toma de decisiones en Ucrania, incluidos aquellos donde están presentes asesores occidentales. Es cierto que eso tampoco es muy tranquilizador.
Las negociaciones en Turquía están suspendidas. Hablar de soluciones de compromiso parece haberse desvanecido de los medios corporativos, reemplazado por análisis de escenarios de guerra. Algunos escenarios prevén el uso de armas nucleares. Solo los tácticos, fíjate. Eso suena menos aterrador, hasta que recuerdas que las bombas atómicas que destruyeron Hiroshima y Nagasaki en 1945 se clasifican hoy en día como tácticas.
La secretaria de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, insta a Ucrania a evitar compromisos y luchar hasta que el último soldado ruso esté fuera de Ucrania, sin importar el tiempo que tarde. “Seguiremos avanzando más y más rápido para expulsar a Rusia de toda Ucrania”, dice. ¿Nosotros? Simon Jenkins of El guardián la acusa de 'jugar con fuego... para servir a su propia ambición': espera ganar 'una próxima y sórdida contienda por el liderazgo del Partido Conservador'.
Excomandante estratégico adjunto de la OTAN para Europa Richard Shirreff apoya la postura de Truss, pero advierte que es probable que Rusia responda agresivamente. La escalada a las hostilidades directas entre la OTAN y Rusia es, por lo tanto, una posibilidad real y Occidente debe 'prepararse' para este 'peor escenario posible'. Advertencias similares provienen de Moscú. Ministro extranjero Sergei Lavrov dice que Rusia ya está librando una guerra de poder con toda la OTAN y el riesgo de una guerra nuclear es 'grave, real' y 'muy significativo', mayor incluso que durante la crisis de los misiles cubanos, debido a una ruptura total de las relaciones.
comentarista de la BBC steve rosenberg pregunta si Putin recurriría a las armas nucleares en lugar de aceptar la derrota en Ucrania. Señala que en un documental de 2018 Putin dijo que 'si alguien decide aniquilar a Rusia' tomaría represalias aunque hacerlo sería 'una catástrofe para la humanidad y el mundo, [porque] qué necesidad tenemos de un mundo sin Rusia en ¿eso?'
Este sentimiento expresa la mentalidad ultranacionalista del régimen de Putin. El estado lo es todo, la humanidad nada. No podemos excluir la posibilidad de un ataque nuclear preventivo ruso en caso de que el Kremlin crea correcta o incorrectamente que un ataque occidental es inminente.
Además, Putin es consciente de que la derrota de Rusia en la guerra condujo a las revoluciones de 1905 y 1917. Puede considerar este resultado no menos probable en 2022. El colapso repentino de un régimen centralizado revive las fuerzas centrífugas y puede terminar en la desintegración de Rusia como estado. , que él ve como el objetivo final de Occidente. Ha sido su misión consolidar el estado ruso superando las tendencias desintegradoras de las eras de Gorbachov y Yeltsin. Así que bien puede percibir la perspectiva de un 'cambio de régimen' como una forma de 'aniquilación de Rusia' deliberada que justificaría una represalia nuclear.
La prevención de la guerra nuclear es un imperativo existencial para la civilización humana. Los valores e intereses en conflicto que en la era prenuclear a menudo condujeron a la guerra ahora deben ser restringidos dentro de límites estrictos. La era de las cruzadas contra el mal debe dejarse definitivamente atrás. La 'buena guerra' contra la Alemania nazi fue la última cruzada de este tipo.
De hecho, si los Aliados se hubieran enterado en 1943 o 1944 de que Alemania había adquirido armas nucleares, seguramente no habrían insistido en la rendición incondicional. Le habrían ofrecido a Hitler una salida para salvar las apariencias.
Ahora es a Putin a quien se le debe ofrecer una salida para salvar las apariencias. Se le debe permitir evitar la derrota total de la realidad. Ucrania y la OTAN deben hacer concesiones que permitan a Putin reclamar al menos una victoria parcial. Hasta hace poco parecía que Zelensky estaba dispuesto a hacer tales concesiones, en particular, a aceptar un estatus neutral para Ucrania.
En primer lugar, debe haber un alto el fuego. No tiene mucho sentido negociar mientras continúa la lucha, ya que las partes siempre estarán esperando para ver si el resultado de la próxima batalla los coloca en una posición de negociación más fuerte. Y a menos que la lucha termine pronto, dando a la agricultura la oportunidad de recuperarse, Ucrania volverá a enfrentarse a un desastre peor que la ocupación extranjera: la hambruna.
El destino de Ucrania, Rusia y el mundo ahora depende de las luchas de poder entre nacionalistas moderados y extremistas en Ucrania y entre 'halcones' y 'palomas' en los círculos dominantes occidentales. Por un lado, los políticos que esperan ganar fomentando la histeria bélica, los generales locos que todavía creen que es posible controlar y ganar una guerra nuclear, los fabricantes de armamentos y sus cabilderos, los 'mercaderes de la muerte'. Por el otro, aquellos que están más inclinados hacia la diplomacia y entienden el imperativo de evitar la guerra nuclear, aunque solo sea por el bien del funcionamiento continuo del capitalismo.
Pero ¿qué pasa con los trabajadores del mundo? ¿Encontrarán una voz propia y la harán oír? ¿O seguir siendo víctimas pasivas de la manipulación y la desinformación?
Video recomendado
Ucrania y la Máquina del Juicio Final. Paul Jay con Larry Wilkerson
