Crítica de cine de Sir! No señor! del 2007 de marzo Socialista Estándar
El documental de David Zeigler Sir! No señor! repasa el movimiento dentro de las fuerzas armadas para poner fin a la guerra de Vietnam, entrevistando a una amplia gama de soldados que participaron en el movimiento contra la guerra mientras vestían uniforme o después de regresar de Vietnam. Esta importante historia fue posteriormente olvidada, o más precisamente, enterrada bajo un embestida de mitos creados por la clase dominante estadounidense.
La versión revisada y aprobada por el gobierno de los hechos está simbolizada por la imagen de un hippie peludo (generalmente una mujer) que escupe a un soldado que acaba de bajarse de un avión que regresa de Vietnam y luego lo llama asesino de bebés. No importa el hecho, como el autor del libro Escupir imagen señala en la película, que se trata de una completa y absoluta ficción. Pero es una mentira efectiva, que pone a los manifestantes estudiantiles y de “clase media” de un lado, y a los trabajadores de casco y soldados de la clase trabajadora que supuestamente apoyaron la guerra, del otro.
Volviendo a la realidad, la película muestra cómo emerge gradualmente la oposición a la guerra dentro de las fuerzas armadas, primero como actos aislados de individuos moralmente opuestos a la guerra. En este punto inicial no hay movimiento del que hablar y los soldados contra la guerra a menudo se sorprenden al descubrir que muchos otros soldados apoyan su postura contra la guerra. A medida que crece el movimiento contra la guerra liderado por GI, comienzan a aparecer periódicos "clandestinos" en las bases militares, escritos y producidos por soldados radicales, y la mano dura de los oficiales contra esta difusión de ideas solo despierta un mayor interés. Vemos cómo surgen los llamados "cafés GI" cerca de las bases, que ofrecen a los soldados literatura contra la guerra y la oportunidad de hablar sobre la guerra.
El propio director trabajó como organizador en una de esas cafeterías en las afueras de Fort Hood en Texas. Pero no hizo la película como un ejercicio de nostalgia, sino para aclarar los hechos históricos y brindar lecciones al actual movimiento de soldados contra las guerras de Irak y Afganistán. Los capitalistas ya están expresando su preocupación de que el ejército está siendo "roto" en la guerra en estas guerras, lo que se refiere no solo al desgaste del equipo, sino al desgaste de la moral.
Sin embargo, sabemos por experiencia histórica que incluso si las guerras de hoy llegan a su fin, no hay garantía de que los hijos de estos soldados no se vean atrapados en otra aventura militar veinte años después. ¡Esta es la amarga experiencia de un número no pequeño de veteranos de la Guerra de Vietnam! En este sentido, el verdadero movimiento contra la guerra, más que un movimiento contra esta guerra, es el movimiento para reemplazar el sistema capitalista generador de guerra por el socialismo.
La película, sin embargo, acaba dando mucho ánimo a los socialistas. Nos muestra que la clase capitalista no es ni la mitad de temible de lo que nos haría imaginar cuando sus soldados de infantería están entreteniendo dudas sobre la guerra. Así que imagine la posición de esta clase, esta pequeña minoría, cuando la mayor parte de los trabajadores, incluidos los soldados, quieren acabar con el capitalismo y tienen una buena idea del tipo de sociedad que lo reemplazará. Sir! No señor! nos deja entrever el día en que los capitalistas serán generales frustrados sin ejército.
Michael Schauerte
