Central para el significado del socialismo es Propiedad comun. Esto significa que los recursos del mundo son propiedad común de toda la población mundial.
Pero, ¿realmente tiene sentido que todos sean dueños de todo en común? Por supuesto, algunos bienes tienden a ser para consumo personal, en lugar de compartir, por ejemplo, la ropa. La gente 'poseer' ciertas posesiones personales no contradice el principio de una sociedad basada en la propiedad común.
En la práctica, la propiedad común significará que todos tengan derecho a participar en las decisiones sobre cómo se utilizarán los recursos globales. Significa que nadie puede tomar el control personal de los recursos, más allá de sus propias posesiones personales.
Control democrático por lo tanto, también es esencial para el significado del socialismo. El socialismo será una sociedad en la que todos tendrán derecho a participar en las decisiones sociales que les afectan. Estas decisiones podrían referirse a una amplia gama de temas; uno de los tipos de decisión más importantes, por ejemplo, sería cómo organizar la producción de bienes y servicios.
Producción bajo el socialismo sería directa y únicamente para usar. Con los recursos naturales y técnicos del mundo en común y controlados democráticamente, el único objeto de la producción sería satisfacer las necesidades humanas. Esto supondría el fin de la compra, la venta y el dinero. En cambio, tomaríamos libremente lo que habíamos producido en comunidad. Se aplicaría el viejo lema de “de cada uno según sus posibilidades, a cada uno según sus necesidades”.
Entonces, ¿cómo decidiríamos cuáles son las necesidades humanas? Esta pregunta nos retrotrae al concepto de democracia, ya que las elecciones de la sociedad reflejarán sus necesidades. Estas necesidades variarán, por supuesto, entre las diferentes culturas y con las preferencias individuales, pero el sistema democrático podría diseñarse fácilmente para satisfacer esta variedad.
Por supuesto, no podemos predecir la forma exacta que tomará esta futura democracia global. El sistema democrático será en sí mismo el resultado de futuras decisiones democráticas. Sin embargo, podemos decir que es probable que las decisiones deban tomarse en diferentes niveles, desde el local al global. Esto ayudaría a agilizar la participación democrática de cada individuo frente a los temas que le conciernen.
En el socialismo, todo el mundo tendría acceso libre a los bienes y servicios destinados a satisfacer directamente sus necesidades y no es necesario que exista un sistema de pago por el trabajo que cada individuo contribuye a producirlos. Todo el trabajo sería sobre una base voluntaria. Producir para las necesidades significa que la gente se dedicaría a un trabajo que tiene una utilidad directa. La satisfacción que esto proporcionaría, junto con la mayor oportunidad de moldear patrones y condiciones de trabajo, generaría nuevas actitudes hacia el trabajo.
¿Reforma o revolución?
