Vídeos que se volvió viral en China el mes pasado mostró a los trabajadores de FoxConn huyendo de las fábricas en Zhengzhou, capital de la provincia de Henan, para escapar de los bloqueos ordenados debido a COVID-19. FoxConn es una empresa de propiedad taiwanesa que desempeña un papel importante en la producción mundial de iPhone y es uno de los principales gigantes tecnológicos de Taiwán. El fundador de FoxConn, Terry Gou, es uno de los hombres más ricos de Taiwán y ha incursionado en la política en los últimos años, como buscar la nominación presidencial del Kuomintang en 2020.
A la luz de las continuas políticas de cero COVID de China, los trabajadores de fábrica migrantes en el enorme complejo de Zhengzhou de FoxConn debían ser puestos en cuarentena el mes pasado después de viajar a casa en autobús. Pero para evitar las cuarentenas, algunos trabajadores han optado por caminar a casa, recorriendo campos y caminos a pie.
Por su parte, FoxConn afirmó que no impedirá que los trabajadores que quieran abandonar sus fábricas lo hagan. Los gobiernos locales han instado a los trabajadores a informarles que se van, pero los trabajadores de FoxConn temían ser rastreados por las fuerzas de seguridad del estado. Algunos residentes locales instalaron estaciones para ayudar a los trabajadores de FoxConn que viajan.
FoxConn tiene 200,000 trabajadores en el complejo de Zhengzhou, que es responsable de casi la mitad de la producción mundial de iPhone. No está claro cuántos trabajadores tienen COVID-19 y deben ser puestos en cuarentena. Zhengzhou tiene una población de seis millones. Otras ciudades en el centro de China, incluida Wuhan, han visto olas de COVID en noviembre, al igual que las provincias de Hainan y Xinjiang.
Sin embargo, desde la ola de trabajadores de FoxConn que huyeron de sus trabajos, la situación se intensificó aún más a principios de esta semana, cuando los trabajadores se enfrentaron con las fuerzas de seguridad del estado. Esto fue una reacción a las nuevas regulaciones que requieren que los trabajadores permanezcan en sus puestos hasta marzo de 2023, trabajando durante el feriado del Año Nuevo Lunar, o de lo contrario perderán sus bonos.
La situación que enfrentan los trabajadores de FoxConn ilustra la precaria situación de los trabajadores migrantes durante el COVID-19. Dada la adhesión de China a COVID-zero, los trabajadores migrantes han sido encerrados en dormitorios abarrotados, en condiciones insalubres, como respuesta a los grupos de casos de COVID-19.
Esto quizás apunta más ampliamente a cómo el capital trata a los trabajadores migrantes como fuentes desechables de mano de obra. Los trabajadores migrantes fueron tratados de la misma manera en Taiwán después de que aparecieron grupos en las fábricas de productos electrónicos en Miaoli, y los trabajadores migrantes permanecieron confinados en sus dormitorios incluso después de que los grupos disminuyeron. Había un claro componente racial en este trato, dado que los trabajadores inmigrantes en las fábricas de productos electrónicos de Taiwán procedían en su mayoría de países del sudeste asiático. Sin embargo, en cualquier contexto, los trabajadores migrantes son tratados como “poblaciones de bajo nivel” desechables que deben desecharse cuando resulta inconveniente cuidarlos.
El trato de los trabajadores migrantes en China ha sido noticia internacional varias veces en los últimos años, como los desalojos masivos de trabajadores migrantes en noviembre de 2017. Esto tuvo lugar después de un incendio que mató a 17 personas, que luego se usó como pretexto para los desalojos de trabajadores migrantes en un momento en que el gobierno chino pretendía instituir controles de población en Beijing.
En el caso de FoxConn, el gobierno chino intervino para beneficiar al gigante tecnológico taiwanés al facilitar su contratación masiva de trabajadores migrantes. Este es un caso de colusión entre el estado y el capital a expensas de los trabajadores. De hecho, FoxConn simplemente busca maximizar sus ganancias a expensas de los trabajadores, tanto taiwaneses como chinos.
Después de que la policía les dijo a las personas que no gritaran “no más encierros”, comenzaron a cantar “más encierros” y “Quiero hacerme pruebas de COVID”. pic.twitter.com/R8Y29TRFwa
—Vivian Wang (@vwang3) 27 de noviembre.
Desde los enfrentamientos de Zhengzhou a principios de esta semana, la situación se intensificó aún más luego de que un incendio mató a los residentes en un bloque de apartamentos en Urumqi, capital de la provincia de Xinjiang. La gente estaba especialmente enojada porque los bomberos no pudieron ingresar al edificio, cuyos residentes estaban encerrados dentro como parte de las medidas restrictivas de cuarentena.
Tras el incendio de Urumqi, la indignación pública se ha traducido en manifestaciones en los principales centros urbanos chinos. Se han producido protestas en Beijing, Shanghai, Chengdu, Urumqi, Szechuan y otros lugares. Muchos manifestantes se han acostumbrado a sostener hojas de papel en blanco, ya que el gobierno chino ha castigado a las personas que portan carteles con consignas.
En Shanghái, la calle Urumqi fue un importante lugar de protesta. Las autoridades de la ciudad respondieron eliminando los letreros que mostraban el nombre de la calle, lo que provocó muchas burlas en línea. Las imágenes de las protestas se han convertido rápidamente en icónicas, incluida una imagen de un hombre y una mujer solos que se enfrentan a la policía en masa.
Tanto las protestas de Zhengzhou como el incendio de Urumqi precipitaron los acontecimientos para las protestas actuales. La indignación se dirige contra las restricciones asociadas con las políticas de cero COVID, y los manifestantes piden el fin de las pruebas y los bloqueos. Particularmente a la luz del hecho de que Urumqi es la capital de Xinjiang, el incendio también muestra cómo los grupos desfavorecidos, como los uigures y los trabajadores migrantes, se han visto afectados de manera desproporcionada por las políticas de cero COVID.
Algunas protestas se han convertido en demandas de democracia y libertad de expresión y piden la renuncia de Xi Jinping. Es probable que múltiples demandas se superpongan dentro de la protesta actual, incluida una oposición más directa al PCCh y específicamente el fin de COVID-zero. Se cree que las protestas son las manifestaciones más grandes en China desde las protestas de Wuhan de 2011 y quizás desde la Plaza de Tiananmen en 1989.
El hecho de que las protestas aún no hayan sido reprimidas puede indicar que los líderes del PCCh están evaluando sus opciones. Se han realizado mítines de solidaridad espontáneos en Taiwán y otros países.
En este movimiento en la fría noche de invierno, la gente de Shanghái canta en las calles del centro: “No queremos dictadura, queremos democracia”. Después de 3 años de sufrir el encierro y el control de la sociedad, la gente está enojada. pic.twitter.com/AZRFh6bbiE
-Vivian Wu (@vivianwubeijing) 26 de noviembre.
Si bien el gobierno chino puede verse presionado a relajar las políticas de cero COVID, esto necesariamente conducirá a un aumento en los casos, para los cuales China está menos equipada porque las autoridades no parecen haber invertido el tiempo ganado al adherirse a COVID-cero. para desarrollar la capacidad médica en preparación para una eventual transición lejos de COVID-zero y porque las vacunas producidas en China son menos efectivas. Las principales ciudades chinas ya estaban experimentando un aumento de casos antes de que estallaran las protestas. Además, el gobierno chino ha tratado de evitar importar vacunas occidentales más efectivas, una manifestación del “nacionalismo de las vacunas”.
Puede haber sido la esperanza del liderazgo chino mantener indefinidamente cero COVID, ya que puede encajar en sus propósitos de poner una distancia cada vez mayor entre China y el resto del mundo. La onda expansiva económica que resulte del eventual repunte de los casos tendrá grandes ramificaciones y asestará un nuevo golpe a la legitimidad política del actual liderazgo del PCCh, que tanto ha apostado por la COVID-cero.
Por lo tanto, cualquiera que sea el resultado de las protestas, se puede esperar que continúen los disturbios.
Fuente. Brian Hioe, Protestas en toda China, New Bloom: Perspectivas radicales sobre Taiwán y Asia Pacífico, 11/28/22.
