INICIO » Blog » Ley y orden en los EE. UU. (1968)

Archivos

Ley y orden en los EE. UU. (1968)

Vistas: 546 Del número de diciembre de 1968 del Socialist Standard Un miembro del Partido Socialista Mundial de los EE. UU. pinta un cuadro un tanto aterrador de...

by Partido Socialista Mundial de EE. UU.

Publicado:

Actualizado:

Lectura de 4 min

Foto por colin lloyd on Unsplash

-guerra de clases en estados unidos- socialista

Desde el Diciembre 1968 cuestión de la Socialista Estándar

Un miembro del Partido Socialista Mundial de los EE. UU. pinta un panorama un tanto aterrador de la política en los Estados Unidos

Si solo lo vio en la televisión y se mantuvo alejado de las calles, la situación política en los Estados Unidos este año parecía un circo de segunda categoría que había aumentado repentina y dramáticamente en valor de entretenimiento. Los artistas estrella, Humphrey, Nixon y Wallace, eran payasos en el mejor de los casos, cuyos actos incluían los habituales tópicos tontos, promesas vacías, sonrisas perpetuas y una ignorancia abismal del sistema que defendían. En el peor de los casos, no eran payasos, sino comadrejas surrealistas, una de las cuales buscaba el poder de provocar y aplastar insurrecciones, para llenar los campos de concentración que ya han sido construidos aquí bajo la Ley McCarran, para completar el exterminio de los vietnamitas, provocar una guerra mundial química, biológica y/o atómica, y convertir el circo en una cámara de los horrores cuyo único público serían los esquimales que tuvieron la suerte de sobrevivir a las epidemias de antracis y tularemia

El tema de los tres artistas era el mismo: cambiar “nuestra” estrategia militar en Vietnam y hacer algo por la ley y el orden. Muchos “radicales” estadounidenses se han sentido completamente conmocionados por el éxito de Wallace entre los trabajadores blancos, recordando que los nazis triunfaron con una combinación similar de chovinismo racista y fingida hostilidad hacia las grandes empresas. Y, de hecho, sus llamamientos agresivos y antiintelectuales al racismo y la intolerancia de sus partidarios son aterradores de escuchar. Pero las políticas reales que es probable que adopte Nixon (o Humphrey) no son menos aterradoras.

Deberíamos estar agradecidos, en cierto modo, de que la “ley y el orden” se convirtiera en un tema de campaña tan estridente en las elecciones, porque nos da la oportunidad de exponer el objetivo principal del gobierno. Ese objetivo es proteger el orden social del capitalismo. El gobierno es la agencia que mantiene el control de la clase capitalista sobre su propiedad y sus trabajadores. Es esencial comprender el hecho de que una determinada forma de gobierno es el resultado de un orden social particular, no la causa. De lo contrario, no podemos entender la verdadera función de las elecciones, y no podemos entender la política. En cambio, abordaremos la política de la forma en que lo hacen la mayoría de los trabajadores, y perderemos el tiempo en debates inútiles y sin sentido sobre las personalidades de los candidatos individuales.

La frase “ley y orden” tiene el mérito de desviar nuestra atención de trivialidades como impuestos sobre las ventas, acuerdos comerciales, ayuda exterior, directamente a la base de la política misma: la estructura de la sociedad. Esa estructura consta de dos clases principales: la clase capitalista, que posee los medios para producir y distribuir la riqueza, y la clase trabajadora, que depende para vivir de los sueldos y salarios. Hay grupos que no encajan en ninguna de las categorías, pero la naturaleza del orden social está determinada por la relación entre estas dos clases.

Debido a que los intereses de las dos clases son irreconciliables, la mayor parte del tiempo están enfrascados en una lucha por el poder; y uno no puede aumentar su poder excepto a expensas de su opuesto. Los intereses de la clase capitalista son conservar su derecho a la propiedad sobre industrias y recursos, invertir capital, vender mercancías para obtener ganancias, expandir los mercados mundiales, obtener materias primas baratas, controlar el comportamiento social de los no propietarios y contratar mano de obra competente en el menor costo posible. La búsqueda de estos intereses obliga a la clase capitalista a infligir miseria a todos los demás. Deben romper o castrar las uniones. Deben contratar a vendedores para que mientan y engañen para entrar en las casas y vender productos innecesarios, pagar a los ingenieros para que fabriquen autos baratos y peligrosos, enviar a la policía a las calles para apalear, apuñalar y disparar a las personas que les causen problemas, y reclutar tropas para hacer frente a la resistencia a su poder y aferrarse a bienes inmuebles valiosos.

Los intereses de la clase obrera, cualquiera que sea su color, son encontrar trabajo, obtener condiciones de vida y de trabajo dignas, aumentar sus salarios, aferrarse a sus libertades civiles y, en última instancia, poner fin al trabajo alienado, tomar el control de la riqueza y la riqueza de la sociedad. distribuirlo para su propio beneficio.

El gobierno es un instrumento de clase, el medio por el cual se hace y se hace cumplir la ley. Regula asuntos que conciernen a la clase capitalista en su conjunto, pero que ninguna corporación o empresa capitalista puede manejar por sí misma: comercio interestatal, cumplimiento de la ley, impuestos, subsidios a la inversión extranjera y supresión de amenazas al sistema capitalista por disturbios o guerras.

La política para los trabajadores suele ser un ejercicio inútil. Eligen entre varios candidatos capitalistas sobre la base de algunos discursos y apariciones en televisión, y esperan una ley ahora y en su favor. En tiempos de turbulencia social, la mayoría de ellos apoya a los candidatos que los tranquilizan y prometen mantener las cosas normales. Teniendo solo una vaga idea de sus propios intereses, los trabajadores son estafados para que acepten el mejor trato que puedan obtener de los partidos capitalistas. Una y otra vez se burlan unos de otros, aplastan a sus organizaciones políticas más militantes, controlan y reprimen a los "radicales" que han comenzado a despertar entre ellos, diluyen su fuerza colectiva utilizando grupos étnicos minoritarios dentro de su clase como chivos expiatorios, y luchan y mueren en defensa de las mismas inversiones inmobiliarias que los explotan. Luego se les dice que votar por cualquier cosa que no sea un partido capitalista es “poco realista” porque solo los partidos capitalistas pueden ganar las elecciones.

Los trabajadores en suma son una clase de súbditos. No pueden cambiar de posición porque no ven al gobierno como un arma de clase. Las escuelas les enseñan que el gobierno media entre las clases y que ellos le deben algo al gobierno porque los representa. Pero ningún gobierno, en una sociedad formada por dos clases con intereses irreconciliables, puede representar los intereses de ambas clases. Si representa los intereses de una clase, entonces, por definición, suprime a la otra. O el gobierno representa a nuestros empleadores, o nos representa a nosotros. O el gobierno representa a nuestro empleador, o nos representa a nosotros. Y como protege el monopolio de nuestros patrones sobre las riquezas de la nación, nos ordena arriesgar la vida en su defensa, limita nuestro derecho de huelga y salvaguarda su derecho a explotarnos, y mantiene nuestras jaulas para nuestra “rehabilitación” en caso de que rebelarse contra su autoridad, debemos reconocer que la “ley y el orden” en su boca es solo uno más de los tantos fraudes con los que se mantienen en la sede del poder.

Ley y orden significa la ley y el orden de General Motors, Standard Oil, Socony-Mobil, US Steel, la ley y el orden de la clase capitalista. Para el resto de nosotros, la ley y el orden significan diez mil soldados golpeando y gaseando a multitudes de manifestantes desarmados en las calles de Chicago. Más importante aún, significa un sistema que enriquece al 10 por ciento de la población a expensas del otro 90 por ciento.

Lo que los políticos capitalistas quieren que entendamos con esto, por supuesto, es que las madres pueden conducir sus carritos de bebé por el parque sin ser violadas, y los policías sonrientes que ayudan a los niños pequeños a cruzar la calle. Pero lo que sugiere su uso del término es que los métodos ordinarios para proteger el sistema ya no funcionan. Los ataques individuales a la propiedad de la clase capitalista son manejados por tribunales y prisiones; pero los tribunales no están preparados para manejar insurrecciones masivas, ni están equipados para cosas como la guerra de guerrillas que estalló el verano pasado contra la policía de Cleveland.

La frase “ley y orden” pretende preparar a la mayoría políticamente ignorante de los estadounidenses para algunos medios extraordinarios, tal vez increíblemente brutales, para hacer frente a la disidencia. El gobierno, con el apoyo de la clase trabajadora, puede suspender las pocas libertades civiles que les quedan a los trabajadores. Puede reclutar a medio millón de jóvenes para la ocupación continua de las principales ciudades y encarcelar a los líderes de toda organización que se considere subversiva. Puede engañar a los trabajadores blancos para que descarguen su descontento con los trabajadores negros en una especie de Vietnam doméstico. El futuro parece sombrío, y lo único que lo alegrará es la difusión de los conceptos socialistas.

Stan Blake (Partido Socialista Mundial de los EE. UU.)

 

Tags: Archivo clásico, Orden público, Racismo en los Estados Unidos, Norma socialista, stan blake, El estado coercitivo

Foto del autor
Defendiendo el socialismo y nada más.

Artículos Relacionados

Archivos, Socialismo

Libera la tecnología. Liberarnos a nosotros mismos. (2018)

Vistas: 429 Desde la edición de febrero de 2018 de The Socialist Standard, la tecnología ha evolucionado hasta el punto en que no hay razón para que la comida, la ropa, la vivienda, la atención médica, la educación, el transporte, las computadoras,...

Lectura de 3 min

Archivos

Vietnam y el movimiento contra la guerra (1966)

Vistas: 489 Del número de septiembre de 1966 del Socialist Standard, Vietnam algún día ocupará su lugar junto a Hiroshima y Auschwitz como ejemplo de un...

Lectura de 4 min

Archivos, Clase

¿Quiénes son 'los pobres'? (2013)

Vistas: 462 De la edición de octubre de 2013 de The Socialist Standard Los socialistas son reacios a hablar de 'los pobres' como un grupo social distinto. En cierto real...

Lectura de 3 min

Archivos

La vida en las ciudades de Nueva York (2014)

Una reseña de un libro que comparte historias que resaltan el marcado contraste de la desigualdad económica que hay en la ciudad de Nueva York.

Lectura de 4 min
Suscríbete
Notificar de
invitado
Este sitio utiliza el complemento de verificación de usuario para reducir el spam. Vea cómo se procesan los datos de sus comentarios.
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Compartir a...