Más
Acerca de

Acerca de

Un sistema mundial de sociedad basado en la propiedad común y el control democrático de los medios para producir y distribuir la riqueza por y en interés de toda la comunidad humana.
Acerca de

Publicaciones Recientes

Boletín informativo

Inmigrantes: ¿Cuántos son demasiados?

By alan johnstone Marzo 28, 2021 5 en: 11 pm 1 Comentario 8 Min Read

Alan Johnstone (SPGB)

Los Estados Unidos de América son víctimas de su propia propaganda. Desde su fundación, EE. UU. siempre se ha representado a sí mismo como un faro de democracia y libertad, una tierra de oportunidades y esperanza donde una persona puede pasar de la pobreza a la riqueza a través del trabajo duro y la iniciativa. Para muchos el Sueño Americano es visto como una realidad y nos sorprende que la inscripción de la Estatua de la Libertad se tome literalmente:

Dame tu cansado, tu pobre,

Tus masas acurrucadas anhelando respirar libremente,

El desdichado rechazo de tu inmensa orilla.

Envíame a estos, los desamparados, sacudidos por la tempestad,

Levanto mi lámpara junto a la puerta dorada.

Los pueblos empobrecidos de los países al sur de los Estados Unidos que sufren privaciones inimaginables para la mayoría de los estadounidenses han buscado escapar de los estados-nación fallidos, las sociedades plagadas de delitos y los efectos invasivos del cambio climático para lograr una vida mejor para ellos y sus hijos. 

Sin embargo, más que una bienvenida, se encuentran con un muro, no solo el físico que Trump intentó construir, sino un muro de indiferencia y rechazo total. Los comentaristas políticos declaran que Estados Unidos ya no puede darse el lujo de aceptar más recién llegados, sin importar cuán 'merecedores' o contrarios a los tratados internacionales que haya firmado. La pandemia actual incluso se está utilizando como justificación para rechazar a los necesitados y vulnerables. El cambio de presidente ha supuesto un cambio superficial de política en la frontera sur pero no ha dejado de ser disuasorio, aunque el planteamiento de Biden es 'más suave' que la draconiana actitud dura de Trump. Biden sigue apegado a la creencia de que la solución es una mejor gestión para frenar e invertir el flujo de personas que desean hacer de Estados Unidos su nuevo hogar. Todavía no trata la migración de cientos de miles de centroamericanos como una verdadera crisis humanitaria donde la respuesta adecuada sería facilitar y agilizar la recepción de estas personas desesperadas. Estados Unidos ha lidiado con migraciones masivas en el pasado, como el Dustbowl y el éxodo negro de los estados del sur, sin mencionar la afluencia de inmigrantes europeos que llegan a Ellis Island. Estados Unidos está ahora mucho mejor posicionado para asignar los recursos necesarios.

Un argumento común hecho por personas como Tucker Carlson y Sean Hannity, pero incluso por algunos de la izquierda liberal, es que Estados Unidos está lleno, que ya es un país superpoblado y que ya no puede recibir más personas. Tales afirmaciones están brindando apoyo 'intelectual' al asesino en masa, Patrick Crusius, que atacó a los hispanos y mató a 23 en El Paso, Texas.

Pero, ¿cuántos son demasiados? 

Usando las cifras de 2019 y el actual cuello de botella de migrantes en el estado de Texas, EE. UU., como ejemplo

Hay aproximadamente 7,268,730,000 personas en el planeta. La masa terrestre de Texas es de 268,820 7,494,271,488,000 millas cuadradas (7,494,271,488,000 7,268,730,000 1,031 XNUMX XNUMX pies cuadrados). Si dividimos XNUMX pies cuadrados por XNUMX personas, obtenemos XNUMX pies cuadrados por persona. Este es suficiente espacio para que todos en la tierra vivan en una casa adosada mientras encajan en una masa de tierra del tamaño de Texas. Y ni siquiera estamos tomando en cuenta la familia promedio de cuatro personas que muy probablemente compartiría una casa. 

Por supuesto, hay grandes extensiones de Texas inhabitables y no hemos incluido el espacio necesario para que los recursos sostengan tal población. Esto es solo para dar una idea de cómo no es el espacio real lo que falta, sino para mostrar que Estados Unidos no se está quedando sin espacio en el corto plazo.

Una vez más, podemos comparar la densidad real de los Estados Unidos tomando el ejemplo de la ciudad de Nueva York, que es, con mucho, la ciudad más poblada de los EE. UU., hogar de aproximadamente 8.5 millones de personas en 2016. En esta ciudad vive más gente que en todos los estados de Idaho, Montana, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Wyoming, Nuevo México, Vermont y el Distrito de Columbia combinados. Sin duda, la ciudad de Nueva York está bastante abarrotada, pero ciertamente no es un lugar incómodo para vivir en términos de espacio como afirmarían muchos neoyorquinos. Además, muchas ciudades de otros países están mucho más densamente pobladas.

La ciudad de Nueva York consta de cinco distritos que abarcan cinco condados, el más densamente poblado de los cuales es el condado de Nueva York. Este condado, que consiste principalmente en la isla de Manhattan, es de lejos el condado más densamente poblado de los EE. UU., con 72,000 personas por milla cuadrada. Con esa densidad de población, toda la población de los Estados Unidos podría residir en el pequeño estado de Connecticut. Brooklyn tiene algo menos de la mitad de la densidad de población de Manhattan. Los cuatro condados más densamente poblados de Estados Unidos se encuentran en la ciudad de Nueva York.

Si todos los estadounidenses vivieran con la misma densidad de población que la densidad de población promedio de los cinco distritos de la ciudad de Nueva York (aproximadamente 28,000 personas por milla cuadrada), todos cabríamos cómodamente en el área combinada de Delaware y Maryland.

O podemos tomar a los más de 10 millones de residentes que llaman hogar al condado de Los Ángeles. Si está familiarizado con el condado de Los Ángeles, sabe que la vida en este nivel de urbanización no es demasiado incómoda ni insoportable, y ofrece amplios parques y espacios abiertos. Con una densidad de población similar al condado de Los Ángeles, toda la población de EE. UU. podría caber dentro del estado de Nuevo México.

Nuevamente, en realidad todavía tendríamos que calcular el acceso a recursos hídricos adecuados y necesitaríamos mucha más área de tierra para fines agrícolas, servicios públicos, transporte y, por supuesto, sostenibilidad y conservación. Pero, este es simplemente otro experimento mental para demostrar que si Estados Unidos tiene suficiente espacio para acomodar cómodamente a toda su población en un área del tamaño de Nuevo México, Estados Unidos tiene suficiente espacio para muchas más personas de fuera de sus fronteras, a diferencia de lo que ocurre con los anti- cabildeo de inmigración afirmar. 

A decir verdad, la tasa de fertilidad de EE. UU. está cayendo por debajo de la tasa de reemplazo de la población existente y solo gracias a la inmigración se ha evitado una disminución real de la población y se ha evitado un problema demográfico futuro. En lugar de que los políticos estadounidenses reaccionen con sanciones para rechazar a los recién llegados, por la salud y la riqueza de la nación, deberían dar la bienvenida a muchos más recién llegados. 

No importan los números, importa el tipo de sistema. El problema no es la sobrepoblación, sino la subproducción crónica que es una característica inherente del capitalismo. El 'problema de la sobrepoblación' es realmente un problema de mal uso de los recursos. El capitalismo, como sistema de racionamiento a través del mercado, se justifica en la mente de la gente por la creencia en la escasez. 'No hay suficiente para todos', por lo que debemos estar restringidos en lo que podemos consumir. Se ha convertido en un cliché hablar de 'este país superpoblado'. 

No debemos dar la impresión de que todo es fácil, que una expansión masiva de los recursos disponibles es una cuestión sencilla. Por un lado, puede haber implicaciones ambientales. Pero una sociedad socialista es la mejor equipada para manejar estas implicaciones y lograr un equilibrio. En efecto, el capitalismo no es solo un sistema de escasez artificial, sino también un sistema de derroche organizado. La sociedad socialista utilizará los recursos de la Tierra para asegurar que cada hombre, mujer y niño esté bien alimentado, vestido y protegido. El capitalismo no puede hacer esto, no existe para este propósito.

Termino citando al gran socialista estadounidense Eugene V. Debs:

Si el socialismo, el socialismo revolucionario internacional, no defiende de manera firme, inquebrantable e intransigente a la clase trabajadora y a las masas explotadas y oprimidas de todos los países, entonces no representa a nadie y su pretensión es una falsa pretensión y su profesión una ilusión y un engaño. una trampa Que nos abandonen los que quieran porque nos negamos a cerrar la puerta internacional en la cara de sus propios hermanos; no seremos más débiles sino más fuertes por su marcha, porque evidentemente no tienen una concepción clara de la solidaridad internacional, carecen por completo del espíritu revolucionario y no tienen un lugar adecuado en el movimiento socialista mientras mantengan nociones tan aristocráticas de su propia supuesta superioridad.

Fuentes

Texas acomodando a la población mundial: La superpoblación es un mito | Somos Cambio

Densidades de población de Nueva York y Los Ángeles: ¿Superpoblación? ¿Estados Unidos se está quedando sin espacio para vivir? No. He aquí por qué | LifeNews.com

La cita de Debs proviene de la edición de julio de 1910 de Revista Internacional Socialista. Para una descripción del desarrollo de los puntos de vista de Debs sobre la inmigración, consulte este blog.

alan johnstone es miembro del Partido Socialista de Gran Bretaña, un partido compañero del Movimiento Socialista Mundial. Contribuye a los blogs: Socialismo o le devolvemos su dinero y Mensajero socialista. Alan puede ser contactado en: [correo electrónico protegido].

...

Etiquetas /
H
P
Publicación siguiente

Principio uno

1 Comentario
  1. david andel dice:

    Guau. Supongo que el espacio para vivir es mucho más importante que el hecho de que haya trabajos para que todos paguen realmente por comida y vivienda. ¿De dónde sale el dinero para alimentar, vestir y proteger a todos los inmigrantes?
    Supongo que proviene de aquellos de nosotros que tenemos trabajos reales y ya pagamos impuestos exorbitantes. No, gracias. Lo siento por estas personas, pero démosles trabajo aquí antes de que vengan.

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

Este sitio utiliza el complemento de verificación de usuario para reducir el spam. Vea cómo se procesan los datos de sus comentarios.

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.

Condiciones | Política de privacidad | Política de Cookies | Política de Devolución | Mapa del Sitio