Inicio » Blog » Corte ordena chocolates destruidos

Capitalismo, Notícias

Corte ordena chocolates destruidos

Vistas: 632 Se ha informado que un tribunal suizo ha ordenado a la cadena de tiendas de alimentación Lidl que deje de vender sus conejitos de chocolate envueltos en oro y destruya su...

by Esteban Shenfield

Publicado:

Actualizado:

Lectura de 1 min

Ha sido reportaron que un tribunal suizo ha ordenado a la cadena de tiendas de alimentación Lidl que deje de vender sus conejitos de chocolate envueltos en oro y destruya sus existencias de este artículo. 

Lidl había sido demandada por un fabricante de chocolate rival, Lindt & Sprungli, por violar su marca registrada en un producto similar. Aunque hubo algunas diferencias entre las dos marcas, las encuestas de opinión mostraron que los clientes tenían dificultades para distinguirlas. 

Lidl opera más de 11,000 tiendas en Europa y Estados Unidos, por lo que la cantidad de chocolate que debe destruirse debe ser sustancial.

¿Por qué Lidl no puede regalar el chocolate en lugar de destruirlo? Aunque eso no beneficiaría directamente a Lidl, Lidl podría obtener alguna publicidad favorable. La distribución gratuita reduciría la demanda de conejitos de chocolate de Lindt y podría inducir a más personas a comprar en las tiendas Lidl. 

La moda es otra industria en la que a menudo se destruye el "exceso de existencias". Los artículos de lujo deben venderse antes de que pasen de moda. Cuando eso sucede, es necesario deshacerse de los que quedan para dejar espacio a los nuevos modelos. La destrucción suele ser más barata que el reciclaje. Se evitan los recortes de precios drásticos porque la maximización de las ganancias depende de mantener el valor de escasez de las marcas de lujo. La distribución gratuita a gran escala causaría el mismo problema. (Ver: Rachel Cernansky, Negocio de moda, 18 de octubre de 2021 – aquí.)  

En una sociedad socialista no habría marcas registradas o marcas competidoras del mismo producto. Las cosas estarían hechas para durar. Esto facilitaría la previsión de la demanda probable y la detención de la producción antes de que se acumule un exceso de existencias.

Estos son solo un par de ejemplos de cómo las relaciones de propiedad capitalistas conducen a la destrucción de cosas útiles, desperdiciando el trabajo humano al mismo tiempo que las necesidades humanas quedan insatisfechas. Para otros ejemplos ver: :

Desperdicio y necesidad: Uvas de la ira revisitadas

Una sociedad de hambre

El problema del desperdicio de alimentos

Patentes: Capitalismo versus Avance Tecnológico

¿Por qué la escasez de suministros médicos?

Producción sin fines de lucro: ¿Ola del futuro?

Tags: marca, marca

Foto del autor
Crecí en Muswell Hill, al norte de Londres, y me uní al Partido Socialista de Gran Bretaña a los 16 años. Después de estudiar matemáticas y estadística, trabajé como estadístico del gobierno en la década de 1970 antes de ingresar a Estudios Soviéticos en la Universidad de Birmingham. Participé activamente en el movimiento de desarme nuclear. En 1989 me mudé con mi familia a Providence, Rhode Island, EE. UU. para ocupar un puesto en la facultad de la Universidad de Brown, donde enseñé Relaciones Internacionales. Después de dejar Brown en 2000, trabajé principalmente como traductor de ruso. Me reincorporé al Movimiento Socialista Mundial alrededor de 2005 y actualmente soy secretario general del Partido Socialista Mundial de los Estados Unidos. He escrito dos libros: The Nuclear Predicament: Explorations in Soviet Ideology (Routledge, 1987) y Russian Fascism: Traditions, Tendencies, Movements (ME Sharpe, 2001) y más artículos, artículos y capítulos de libros que quisiera recordar.

Artículos Relacionados

Suscríbete
Notificar de
invitado
Este sitio utiliza el complemento de verificación de usuario para reducir el spam. Vea cómo se procesan los datos de sus comentarios.
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios