Más
Acerca de

Acerca de

Un sistema mundial de sociedad basado en la propiedad común y el control democrático de los medios para producir y distribuir la riqueza por y en interés de toda la comunidad humana.
Acerca de

Publicaciones Recientes

Boletín informativo

¡Cuidado con los teléfonos móviles!

By Esteban Shenfield Agosto 16, 2021 12 en: 36 pm Sin comentarios 8 Min Read

Según Pew Research, casi todos los adultos estadounidenses (97 %) ahora tienen un teléfono celular. De hecho, la cifra para los adultos jóvenes (de 18 a 49 años) es del 100 %, pero para los ancianos (de 65 años en adelante) es 'solo' del 92 %. Mi esposa y yo estamos entre el 8% que no tiene uno.

Cada vez es más difícil vivir sin un teléfono celular. Muchos trabajos requieren su uso. Para verificar su identidad y obtener acceso a una cuenta en línea, a menudo tiene que volver a enviar un código por mensaje de texto a un teléfono celular. Es cierto que cuando la Administración del Seguro Social introdujo este requisito, las protestas que recibieron de los jubilados sin teléfono celular (incluyéndome a mí) los impulsaron a permitir otros métodos de verificación de identidad. Sin embargo, el indulto es temporal. Las corporaciones de telecomunicaciones planean eliminar los teléfonos fijos por completo.

Pero no son sólo los adultos los que utilizan los teléfonos móviles. La edad promedio a la que los niños ahora obtienen su primer teléfono celular es de seis años. Eso significa que muchos obtienen el suyo incluso antes. Es común divertir a los bebés mostrándoles imágenes en movimiento en un teléfono celular. 

Y, sin embargo, cada vez hay más pruebas científicas del daño que las radiaciones emitidas por los teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos están causando a la salud humana y, sobre todo, a los organismos inmaduros de los jóvenes. Los órganos en mayor peligro son el cerebro (p. ej., dolores de cabeza, daño a la memoria y la concentración, mayor riesgo de cáncer cerebral) y los órganos reproductivos. Los testículos irradiados por un teléfono celular que se lleva en el bolsillo producen menos espermatozoides y de peor calidad. Las mujeres que llevan un teléfono celular dentro de su sostén tienen un mayor riesgo de cáncer de mama.  

La investigación muestra que la exposición a la radiación socava progresivamente la integridad de la estructura corporal. Esto ocurre, primero, a través de la creación de espacios en las membranas que separan una célula de otra; y, en segundo lugar, a través del debilitamiento de las barreras que protegen el cerebro y el hígado de la infección (las barreras hematoencefálica y hematobiliar) impidiendo la entrada a todo menos a las partículas más diminutas.        

Precauciones

El daño a la salud puede reducirse significativamente, aunque no eliminarse, mediante unas simples precauciones. Un teléfono celular no debe llevarse en el bolsillo, sino lejos del cuerpo humano, por ejemplo, en el lado exterior de una bolsa de compras. Cuando esté en uso, no debe sostenerse directamente contra la oreja, sino con un espacio de al menos una pulgada, con la ayuda de un auricular. 

Los fabricantes pueden recomendar tales precauciones, pero solo en letra pequeña. Evitan llamar demasiado la atención sobre los problemas de salud, temerosos de que una mayor conciencia pública sobre ellos disminuya las ventas. No se puede esperar que las personas que ni siquiera saben que existe un motivo de preocupación se molesten en tomar precauciones.

Hay algunos países donde parece haber menos ignorancia que en los Estados Unidos con respecto a la amenaza para la salud que representan los teléfonos celulares. Han sido prohibidos en jardines de infancia y escuelas en Gran Bretaña, Francia, Israel y algunas provincias y/o ciudades de Alemania, Austria e India.   

La agencia del gobierno de los Estados Unidos responsable de regular la industria de las telecomunicaciones es la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). Si bien la FCC, a través de su Comité Asesor de Consumidores, se preocupa por ciertas quejas de los consumidores, principalmente de naturaleza financiera, sobre temas de salud, apoya totalmente a las corporaciones que constituyen 'la industria'.   

La posición de la industria es exigir cierta prueba de causalidad como condición para admitir la existencia de un riesgo para la salud. Siendo la certeza completa inalcanzable, esto significa otorgar siempre el beneficio de la duda a las ganancias de la industria. Sin embargo, de acuerdo con el 'principio de precaución', es la salud pública la que debe obtener el beneficio de la duda.

Los pocos investigadores estadounidenses independientes que intentan alertar al público sobre los peligros de la radiación de los teléfonos celulares, como el Dr. Joel Moskowitz de la Universidad de California, Berkeley, son ridiculizados como "verdaderos", proveedores de "ciencia basura" y teóricos de la conspiración. por organizaciones proempresariales como el Consejo Estadounidense de Ciencia y Salud. Es curioso, por cierto, que estos malhechores usen 'verdadero' como insulto. ¿Será tal vez su forma de admitir que la verdad está en manos de sus oponentes, a quienes en realidad ridiculizan no por estar equivocados sino por ser ingenuos?  

Microondas, Fitbits, 5G, 6G, árboles, abejas

La amenaza para la salud humana de los teléfonos celulares es solo una pequeña parte de un problema mucho más amplio. Hay muchos otros dispositivos electrónicos que emiten radiación además de los teléfonos celulares. Con algunos de ellos es posible tomar precauciones. Por ejemplo: ayuda a alejarse unos metros cuando enciende su horno de microondas; ¡y a pesar de su nombre, es mejor no usar una computadora portátil en su regazo! Sin embargo, con otros dispositivos, la única precaución es no usarlos. Uno de ellos, nunca había oído hablar de él hasta que investigué para este artículo, se llama Fitbit. Lo llevas en la muñeca como un reloj y controla tu estado de salud. También puede causar irritación de la piel, quemaduras y dolor en la muñeca. No puedes mantenerlo a distancia; funciona sólo en contacto directo con tu cuerpo. 

Además, la industria de las telecomunicaciones está promoviendo esquemas de gran alcance para interconectar dispositivos y sensores en áreas amplias para formar 'ciudades inteligentes' y una 'internet de las cosas'. El sistema actualmente en construcción está etiquetado como 5G, pero la siguiente etapa, 6G, ya se está planificando. Es el impacto total de estos sistemas lo que debemos considerar. 

A menos que estos planes puedan ser detenidos, será cada vez más difícil escapar del espesamiento del 'electro-smog'. Eventualmente, los únicos espacios libres de radiación serán aquellos en las inmediaciones de los radiotelescopios, que pueden explorar los cielos solo en ausencia de "ruido" extraño. Algunas personas ultrasensibles a la radiación ya se han refugiado allí. 

No es sólo la salud de los seres humanos la que está en peligro. Hay evidencia de que los animales y las plantas, especialmente los árboles, también se ven afectados. El electro-smog parece tener algo que ver con la disminución del número de abejas y el deterioro de su capacidad para polinizar.

La conexión con el transhumanismo

Existe una superposición considerable entre las aspiraciones de los tecnólogos que están planeando estos sistemas futuristas de alta tecnología y las ideas expresadas por los filósofos del transhumanismo. Ambos buscan borrar el límite psicológico entre la experiencia en línea y la vida real al hacer que la experiencia en línea "se sienta más real". Incluso el límite entre los seres humanos y las computadoras se desdibuja cuando los elementos computarizados se adhieren o se insertan en el cuerpo humano, mientras que las personalidades humanas se conservan en el ciberespacio como paquetes de software.

El punto final es una tecnosfera totalmente artificial imaginada más allá de los límites naturales; en realidad, la tecnosfera sigue dependiendo de la naturaleza incluso cuando la degrada y la destruye. En última instancia, por lo tanto, es un medio de suicidio.       

¿Demanda del consumidor?

En la teoría de la economía de "libre mercado", las empresas capitalistas deciden qué producir, en qué cantidad ya qué precio, en respuesta a la demanda de los consumidores. En el ámbito de las telecomunicaciones seguramente es obvio que esto es una chorrada. Muy pocos consumidores siquiera entienden qué tipo de distopía les tienen reservados los tecnólogos de la industria. ¿Cómo es posible que lo estén 'exigiendo'? Mentes empapadas en un flujo constante de exageraciones publicitarias abiertas y encubiertas sobre las maravillas de 5G/6G, mantenidas en una dichosa ignorancia de todos los peligros asociados, los consumidores son objetos de manipulación, no 'actores de mercado' autónomos.  

Solo en una sociedad socialista todos adquiriremos influencia sobre las decisiones de producción y consumo, no principalmente como consumidores, o de hecho como productores, sino como ciudadanos bien informados que configuran colectivamente nuestra forma de vida, y como administradores responsables del planeta en nombre del futuro. generaciones  

Aprender Más

El impacto biológico de la tecnología de emisión de radiación es un tema muy complejo. Aquí sólo he arañado la superficie. Pero si le he abierto el apetito, aquí están mis recomendaciones para un estudio más profundo.

Uno de los científicos más destacados en el campo, así como un divulgador, es el Dr. Devra Davis. Su libro Desconexión: la verdad sobre la radiación de los teléfonos celulares, qué está haciendo la industria para ocultarla y cómo proteger a su familia fue publicado en Nueva York por West 26th Prensa callejera en 2015.

La última charla en video del Dr. Davis, dada en febrero de 2020, está en https://www.youtube.com/watch?v=-AeSoC6la9c. No se desanime por la interrupción que comienza a las 04:30, debido a dificultades técnicas. Salta a donde se reanuda la charla, a las 11:50.

El Dr. Davis creó el Fideicomiso de Salud Ambiental. Su sitio web en https://ehtrust.org/about/ es un recurso rico. 

Otro recurso valioso es el sitio web de Cellular Phone Task Force en https://www.cellphonetaskforce.org

El Dr. Joel Moskowitz, a quien mencioné anteriormente, tiene un sitio web útil en https://www.saferemr.com. Él tiene una presentación en video en 

Un par de declaraciones colectivas de científicos realizadas en 2017 y 2020:

https://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-29640-appel-scientifiques-5g.pdf

https://phiremedical.org/wp-content/uploads/2020/11/2020-Non-Ionising-Radiation-Consensus-Statement.pdf

Finalmente, Mamás Clean Air Force

Escrito por

Crecí en Muswell Hill, al norte de Londres, y me uní al Partido Socialista de Gran Bretaña a los 16 años. Después de estudiar matemáticas y estadística, trabajé como estadístico del gobierno en la década de 1970 antes de ingresar a Estudios Soviéticos en la Universidad de Birmingham. Participé activamente en el movimiento de desarme nuclear. En 1989 me mudé con mi familia a Providence, Rhode Island, EE. UU. para ocupar un puesto en la facultad de la Universidad de Brown, donde enseñé Relaciones Internacionales. Después de dejar Brown en 2000, trabajé principalmente como traductor de ruso. Me reincorporé al Movimiento Socialista Mundial alrededor de 2005 y actualmente soy secretario general del Partido Socialista Mundial de los Estados Unidos. He escrito dos libros: The Nuclear Predicament: Explorations in Soviet Ideology (Routledge, 1987) y Russian Fascism: Traditions, Tendencies, Movements (ME Sharpe, 2001) y más artículos, artículos y capítulos de libros que quisiera recordar.

Más Artículos
E
P
Publicación siguiente

Principio dos

Deje un comentario

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

Este sitio utiliza el complemento de verificación de usuario para reducir el spam. Vea cómo se procesan los datos de sus comentarios.

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.

Condiciones | Política de privacidad | Política de Cookies | Política de Devolución | Mapa del Sitio