Del número de enero de 1938 de El estandarte socialista
El domingo 3 de octubre se llevó a cabo un debate con la Liga Comunista Independiente del Trabajo, (antes Partido Comunista de Oposición o Grupo Lovestone). El debate tuvo lugar en la sede de nuestro Local Boston, 12 Hayward Place, Boston. La ICLL estuvo representada por el Sr. Mautner, mientras que el portavoz del WSP fue el camarada I. Rab. El tema debatido fue "¿De quién son los principios correctos: el Partido Socialista de los Trabajadores o la Liga Comunista Laboral Independiente?"
El Sr. Mautner, en su discurso principal, expuso los principales principios de su organización. Al hacerlo, dijo que la ICLL estaba preocupada por las tácticas y la estrategia para poner a las masas en movimiento. Citó a Frederick Engels para demostrar que “un gran movimiento nacional, sin importar su forma, es el verdadero punto de partida del desarrollo de la clase obrera”, señalando a los 400,000 miembros del Sindicato de Trabajadores del Automóvil como ejemplo de tal movimiento, y agregó: “Algunos eran anteriormente Ku Kluxers y miembros de la Legión Negra, ahora son buenos trabajadores por la causa del trabajo”. Esta actividad sindical, continuó, condujo a la formación de un Partido Laborista, “algo totalmente nuevo”. Continuó diciendo: “Esperamos estar en oposición al Partido Laborista en el futuro, pero ahora el problema es sacar a los trabajadores de su vieja ideología”.
El Sr. Mautner habló de reformas, reconociendo que tales medidas ayudan a reforzar el sistema capitalista, pero afirmando, sin embargo, que luchar por las reformas tiene valor porque le enseña a la clase trabajadora la necesidad de la acción política.
Al tratar con Rusia, el Sr. Mautner describió la situación allí como un “Estado proletario” donde los rusos están comprometidos en la “construcción socialista”. Sin embargo, la historia actual lo obliga a señalar “las distorsiones burocráticas que existen allí”. A pesar de esto, afirmó que el estado soviético está organizado exclusivamente para los trabajadores, señalando, sin embargo, que la nueva economía socialista en Rusia aún no había desarrollado una nueva terminología, por lo tanto, "salarios" en realidad significa "certificados". “Los trabajadores reciben conforme a sus obras”.
El Sr. Mautner concluyó sosteniendo que un programa del Partido Laborista en Estados Unidos conduciría a un programa marxista.
El camarada Rab, en su charla principal analizó las diferencias de principios entre las dos organizaciones. Enumeró las cuatro diferencias principales de la siguiente manera: (1) El valor de la actividad parlamentaria; (2) La cuestión de las reformas; (3) La cuestión del sindicalismo; (4) El análisis de la Rusia soviética.
Al tratar con el primero, el camarada Rab expuso brevemente la posición del Partido sobre la acción parlamentaria, concluyendo este punto mostrando que la ICLL sostenía que el acto revolucionario se produce con la destrucción del estado existente; que debe ser un levantamiento armado dirigido por una vanguardia madura, posición contraria y opuesta a la del WSP que definía el acto revolucionario como la toma del poder político por una mayoría del proletariado con conciencia de clase.
Hablando de reformas, el camarada Rab sostuvo que la única forma en que los trabajadores pueden mejorar su suerte es mediante el establecimiento del socialismo. Mostró que la ICLL, por su parte, apoya una “lucha por objetivos cotidianos a partir del estado de comprensión existente”.
Sobre el tema sindical, señaló que si bien la organización económica de los trabajadores es muy necesaria para que vendan de la mejor manera su fuerza de trabajo, los sindicatos tienen muchas limitaciones y debilidades. Los sindicatos deben depender de los números más que de la comprensión. No pueden, a largo plazo, alterar la tendencia a la baja de las condiciones de la clase trabajadora. Se preocupan principalmente por los problemas de salarios y horarios más que por derrocar al capitalismo.
Al tratar la cuestión rusa, el camarada Rab negó la existencia de una dictadura del proletariado en la Rusia soviética aceptada por la ICLL. Señaló, entre otras cosas, que la URSS atraviesa un período de desarrollo capitalista y mostró que la sociedad allí existen las relaciones de una economía capitalista.
El Sr. Mautner abrió su refutación preguntando al camarada Rab dónde había plusvalía en Rusia. A continuación, denunció el uso de la papeleta diciendo: “Cuando un Partido Socialista aboga por la papeleta, rompe con los principios del socialismo”. “Marx defendía el aplastamiento del Estado”. Insistió en que “lo que necesitan los trabajadores es una revolución basada en soviets”.
El camarada Rab en su refutación respondió a las preguntas planteadas por el Sr. Mautner. Al tratar la cuestión de la “plusvalía en Rusia”, definió la plusvalía como la riqueza que se extrae de los trabajadores a través del sistema de salarios. En Rusia tienen todas las relaciones de capital y trabajo asalariado y por lo tanto, plusvalía. La existencia de impuestos sobre la herencia y la renta, un sistema bancario, leyes relacionadas con las inversiones y los intereses, junto con trabajadores que viven con la mínima subsistencia junto a otro grupo que vive en el lujo, todo describe la producción de plusvalía o el capitalismo en Rusia.
Sobre la cuestión de la acción política, el camarada Rab mostró que la clase obrera socialista no aplasta al Estado, señalando también que Marx en ningún lugar abogó por aplastar al Estado, sino que por el contrario abogó por su captura para que los trabajadores pudieran, “ cortar sus rasgos represivos y transformarlo en un agente de emancipación”.
Al tratar con el Partido Laborista, mostró sus muchas debilidades, cómo se usaba para la colaboración de clases, reformando y administrando el capitalismo y, por lo tanto, en contra de los principios socialistas.
En conclusión, llamó a un frente único por el socialismo.
De acuerdo con las disposiciones del debate, el período de preguntas tuvo lugar entre los discursos principales y las réplicas. La mayoría de las preguntas se referían a las experiencias del Partido Laborista Británico.
